 |
童大焕—2018年5月23日
2017年以来，全国至少24座大中城市出台抢人落户政策。从计划生育、城市控人的害怕人多，到担心人口太少，一个新的标志性时代开始了！
其中天津比较搞笑，从2018年5月16日发布“海河英才”计划，演出了“4个白昼，4次政策变化，322张准迁证，1万多份调档函”的政策朝令夕改闹剧。
这也许是天津的最后一次挣扎。2017年，天津常住人口减少5.25万，在全国各大中城市中“名列前茅”。如果不是北京以孩子作为“人质”、不让外来人口孩子就地读书和高考，天津会衰败得更快。看到一个短视频，记者随机调查，到天津落户的，四分之三是在北京工作、但因为北京恶劣的制度导致孩子无法在北京读书、高考的，被迫舍近求远。
2018年5月22日，粉笔CEO张小龙在微博上发牢骚说：“我没有北京户籍，孩子就不能上北京公立学校，我准备给她找一个小的私人办的学校，那个学校没有办多久就倒了。然后各种申请私立学校，花了两年时间申请到一个。临入学了告诉我，必须要有北京的学籍，并且5月31号必须有。问题是办了北京的学籍，以后也不能在北京参加高考，为什么要办这个学籍。私立学校根本不占有公共教育资源，为什么不让上？！我在北京工作四年，仅个税就交了400万，加上企业各种税，没有一亿也有八千万。没有享受任何社会福利待遇就算了，为什么连孩子上个私立学校也他妈的不让？！这是什么狗屁政策！连我这样的孩子上学都如此费劲，其他人真的不知道怎么过！如果我这次孩子不能上学，我绝对离开北京，把公司搬走，搬去一个可以接受我和我没有北京户口的同事们的地方，离开这个狗日的北京！”
经济学家胡祖六博士曾针对计划经济时期遗留的户籍制度，提出过严厉的批评：“户口制度的延续，尽管人身可以流动，还是二等公民，不能真正享有子女就学，没有养老保险、医疗保险覆盖，像北京没有户口不能买房子，只能住棚户、住贫民窟。这种制度既不效率也不公平，我们讲社会正义，我们关心社会正义，我认为户口制，我只能想象人类社会只有奴隶制可以相比。”
大部分城市吸引人才的政策是为了卖房，尤其是在限购限贷的基调下，给“解除双限”开一道冠冕堂皇的口子。但落户人的诉求则有的是为了获取买房资格，有的则是为了获取孩子的上学和高考资格。
由此会形成很多户口空挂现象。就是户口在某城，但人并不在那里，而是在别的城市工作生活。人真正能够长期待下去的城市，是那些市场化程度高、对外来人口真正包容性强的城市。
在上月举行的“中国区域经济50人论坛2018年会”上，国务院参事、国家发改委原副主任杜鹰介绍，2013年以来，我国南方与北方之间的经济增速开始拉开，增速的差距由2013年的0.6个百分点扩大到2017年的1.4个百分点，2017年南方GDP实现52.5万亿元，占全国总量的61%左右，是1980年以来占比最高的时期，相应的北方的占比下降到39%左右。（《70年之变：我国经济增速南快北慢 总量占比南升北降》，第一财经日报2018-05-14 11:15:09）
在气候地理因素之外，市场化程度（民营经济的发达程度）起越来越重要的决定性作用。城市发展的马太效应越来越加剧，这是由经济规律本身决定的，任何试图均衡发展的努力最终都必然失败。
不论城市抢人的动机如何，从过分强调人与资源的矛盾，从计划生育控制人、户籍制度阻拦人，到计划生育终结、城市千方百计敞开大门抢人，时代变了，发展逻辑、财富逻辑也天翻地覆。 郑重声明：凡注明“来源：金融中国”或者“www.1-en.com.cn”的所有文字、图片等信息，均属金融中国版权所有，如转载，请注明“来源：金融中国”;本网刊登信息出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述,文章内容、数据仅供参考，使用前请核实，风险自负。如需投稿请联系编辑，邮箱：redhop2008@qq.com
